如何从传统软件开发顺利过渡到互联网技术开发

2019/01/28

今天来说一个比较普适性的问题:如何从传统软件开发转到互联网技术开发,这也是不少朋友问过我的问题,特整理一篇文章出来分享给大家。

软件无所谓传统与新兴,只不过面向市场的不同,导致大家心里有个对比。何谓传统软件开发,可能更多的与企业内部应用挂钩,采用项目制,人员对项目负责,面向B端用户,用户规模小,业务场景特定,迭代升级频率小,技术实现复试度较互联网应用低。

由于采用项目制,在项目结束后,项目就移交出去,后期的升级、维护、运营、运维几乎很少参与,日常开发工作更多的也仅是业务开发,导致参与这些项目的人员成就感特别低,技术成长有限。有一个词与传统软件开发走的比较近: 外包。所谓铁打的项目,流水的码农,外包人员的流动性是最大的。

那为什么要跳出传统软件开发,去做互联网研发呢?说到底还是生存与发展的问题。BAT,TMD等类似大厂的好待遇好福利好前途,充斥着互联网,影响着身边的每一个人。短短数十年的信息革命又被称为第四次工业革命,远比之前三次来的更迅速,渗透的更深入。互联是趋势,我们要做的就是顺势而为「这让我想起雷总牵头的顺为资本」。

切入正题,不管做什么转到哪行做研发,无非两方面,软实力加硬技能,再具体点就是思维转变结合一定的技术储备。

软实力——思维转变

就是变被动为主动,沟通协调,团队合作,都需要一个转变。举个栗子——需求,不能再一味的按着合同上确定的需求,按部就班一个里程碑接一个里程碑的去实现,有需求变动再去做个需求变更流程后再开发功能。

上篇文章专门介绍了做项目与做产品时的需求区别:产品需求与项目需求的差异。需求是一个转变点,其它还体现在开发模式、产品迭代、团队合作中。互联网研发更多的趋向于产品研发,开发模式抛弃传统软件开发过程中的瀑布模型,更多的采用敏捷模式,KANBAN、SCRUM等,读一下敏捷宣言似乎来的更直观一下。

个体和互动 高于 流程和工具 

工作的软件 高于 详尽的文档 

客户合作 高于 合同谈判 

响应变化 高于 遵循计划

大家都在讲互联网思维,做研发也一样,只有从 自我认知层面转变过来,才能更好的去适应互联网技术开发。

有人说我一直搞传统开发,没有经验啊!其实方法总比困难多,去找从事过相关工作的同学\亲戚\朋友\前同事\网友去聊聊天,到知乎\Google\微博\博客\公众号看别人的总结,参加相关的线上线下活动等等,如果以上都不行的话就来找我吧。

硬技能——技术储备

以结果导向看,因面向对象的不同,导致采用的技术栈差异比较大。互联网应用技术应用更广泛,更考验技术的融合能力。具体有哪些不同,从招聘网站的相关岗位技能要求上就能找到端倪。你需要做的,就是找几个代表性的技能要求摘出来,形成自己的技能学习列表,个个击破。特别是一些常见的,比如分布式、缓存、消息队列等。

肯定有朋友跳出来说我工作中压根都用不到,怎么能掌握住。工作中用不到,只能在工作外想办法,自己啃书看教程学习,照猫画虎做案例;跟别人交流取经,探明暗坑深水,为我所用。

为什么要转型呢?

云计算的盛行,导致很多产品已经云化。另外,长期专注于业务开发导致技术人员自觉乏味,没有提升空间,自我存在感、成就感大幅下降,而互联网、移动互联网、物联网、大数据、人工智能等一波又一波的浪潮,一个又一个造富神话,充满了吸引力,并且有很大的成长空间。

本文也是基于前文的基础上,从一些简单的点入手,引入一些经常用到的开发技能点。从单体应用开发,过渡到分布式应用开发,技术栈的变更必然导致学习、工作上产生不小的变化,以下列出几点,来帮助想要转型的朋友掌握这些技能,以便更好的融入到新团队中去。

分布式通讯技术

单体应用几乎不涉及到系统间的交互,或者有些通过老旧的WebService的形式进行交互,互联网分布式系统倾向于采用轻量化的、更高效率的通讯方式,比如基于HTTP、RPC协议等,了解基本的原理才能更好的使用它们,常见的,再掌握所以你应当掌握一些常用的分布式框架,比如常见的Apache Dubbo,Spring Cloud,Google gRPC等等。数据交互的格式以有轻量的JSON替代原先比较臃肿的xml格式。

缓存技术

缓存可谓是提高应用效率的大杀器,在互联网产品应用非常广泛,掌握几个常见的缓存中间件是很有必要的。也很多应用场景中,也只能缓存才能保证应用的完整性,比如秒杀场景。缓存按应用场景也有区分,如本地缓存EHcache,Guava等,分布式缓存Redis,Memcache,hazelcast等等。

非结构化数据存储

互联网产品更多会产生一些碎片化的数据,且没有严谨的数据结构,这些些场景上采用非结构化存储势在必行。根据不同的数据类型,还可以细化分为不同的NOSQL库,比如说文档数据库(MongoDB等)、KV库(Redis,LevelDB等)、图库(Neo4j)、列数据库(Hbase等)、搜索引擎(Solr、ElasticStack等)。

异步、多线程技术

同步的一问一答,能比较及时的处理业务,但当业务量大的时候,为提高系统可用性、处理效率,往往会进行异步、多线程方式进行处理。线程池技术,高并发编程显的尤为重要。

消息中间件

MQ天然具有系统解耦的优势,应用场景也比较丰富,如在分布式事务中作为中间办来协调事务、统一的消息(APP推送,短信等等)推送分发、延迟队列,特别是在高并发高承载的情况下进行削峰平谷,缓解系统压力。比较常见的RabbitMQ、ActiveMQ、RocketMQ、ZeroMQ、Kafka等等。

分布式事务

单体系统的事务很容易控制,当系统扩展为很多个子系统时,事务会分面在各个子系统中,只有保证分布式事务的准确性,才能保证数据的完整性。目前现在很通用的分布式开源解决方案比较少,大家都在采用自己的方案在做,阿里最近开源的Fescar是一个比较有潜力的方案,还有华为的SAGA方案等等。

安全开发

安全开发在所有系统中都存在,只不过传统的单体应用开发,特别是外包行业,基本很少考虑。而互联网产品面向大众,所以网络安全、数据安全更为关键,比如常见的XSS攻击、CSRF攻击、撞库、拖库等等,都需要在开发、测试、运维过程中重点关注。OWASP TOP 10或CWE top 25都有比较详细的描述,可以关注下。

运维层面

Linux常见的操作应当掌握,毕竟我们很多的服务器都是运行的x86架构下的Linux服务器中,即便是不同的分发版本,命令很多也是通用的。Devops文化已经不再陌生,开发&运维已经不可分割开来单独作业务,持续集成(CI)、持续部署(CD)技术将二者的边界变的更模糊,共生共存。

下面提几个高级进阶点,这些点并非必须要掌握,但后续肯定会遇到,技多不压身,有条件的话,可以适当的探索一二,扩展眼界,提升格局。

链路追踪技术

单个系统里的日志可以按系统交互的先后顺序输出,单系统分拆后,系统日志分别存在于各个子系统中,再区分请求的先后顺序难度就比较大了,导致追踪定位问题,比较繁琐复杂。还好Google又一次引领了潮流,Dapper论文的出现,催生出一大批开源组件的出现,Zipkin、Pinpoint、CAT等应用比较广泛的几个。

集群部署

听起来比较搞大上,无非是将原来一台机器干的事,分散在不同机器执行而已,对外提供较高的可用性、计算能力。对于每个用到的中间件几乎都会有主从、主备、集群、高可用等部署策略。

高可用技术

与集群技术应该是关联性很大的,更多是来应对单点故障,简写称为HA(High available),比如可能会经常用到keepalived来保证Nginx、Apache、Tomcat的HA策略;比如会用到Supervisor来保证某些进程挂掉后,自动拉起。

容器技术

Docker应用的普及,将云原生应用的提到前所未有高度。Kubernate等容器编排工具更加快了云原生应用(Cloud Native)的普及,CNCF孵化下的各种开源中间件也为业务提供了强大的技术支撑。

由于传统软开发过程中较少的涉及到如上一些技术点,所以需要在工作之余进行练习掌握,这对后续的面试求职也有很大的帮助。没有工作场景,就没有掌握相应的技术,没有相应的技术支撑,就没有机会进入互联网行业,毕竟很多公司都是希望你来就可以上手产出价值,而不是培训一两月时间再上岗。

Post Directory